與一個中國人的談話 02｜共產黨許諾未來，年輕人償還一生 “改革開放是它為了活下去作的選擇，怎麼最後變成了我們欠它一輩子的恩情？”

受訪者：周，25歲

Brennan Ruskell：你小時候相信共產黨嗎？

周： 當然相信，大人說我們趕上了好時代，老師說生活越來越好都是黨的功勞，我就覺得好好讀書、努力工作，以後肯定比父母過得好。後來才發現，房子要我買，養老要我繳，債要我們還，孩子還得我們生，可我們一說工作不好找、生活撐不住，他們又說年輕人吃不了苦。我就想問，你們已經把好處拿走了，怎麼還得讓我證明你們安排得對？

Brennan Ruskell：你是什麼時候開始懷疑那些歷史說法的？

周： 我小時候聽大人講，美國和韓國想打進中國，我們才去抗美援朝，後來查資料才知道，朝鮮先入侵韓國，金日成事先拿到了斯大林批准，也取得了毛澤東同意，中國後來又派兵參戰，幫朝鮮保住政權。你支持人家打過去，最後卻把整件事講成別人要打你，死了那麼多人，還要讓後代照著你的說法繼續恨，那共產黨那套宣傳不是放屁嗎？

Brennan Ruskell：大饑荒也讓你產生了同樣的懷疑？

周： 什麼三年自然災害，天氣不好就能解釋為什麼糧食被強徵、產量被瞎報、說實話的人捱整，農民自己餓著還不能決定糧食怎麼分嗎？共產黨在那裡搞大躍進，一級騙一級，下面為了表忠心往上報，上面為了保面子繼續折騰，最後餓死那麼多人，卻拿“自然災害”四個字擋在前面。老天爺又不能出來開記者會，當然什麼責任都能往它身上推，真他媽會找藉口。

Brennan Ruskell：那你怎麼看後來改革開放這件事？

周： 共產黨他媽的天天講共產主義，早年靠共產國際和蘇聯的支持發展起來，後來跟蘇聯翻臉，又跟它罵了那麼多年的美國改善關係；國內折騰幾十年，弄得民生凋敝，才不得不改，給自己找條活路。背叛蘇聯、投靠美國，這是我對它那次轉向的看法，可它後來把求生講成了施恩，好像我們能工作、能做生意，都是它格外開恩。問題是，改革開放期間，中國人也沒拿到日本人、後來民主化的韓國人那些政治自由，你少關了幾道門，就要被關著的人感謝一輩子嗎？

Brennan Ruskell：你為什麼說，共產黨像個包工頭？

周： 因為在我看來，它就是個大包工頭、大中介，外面有訂單，中國人幹活，它把著土地、銀行和辦企業的關口，還不讓工人自己組織起來跟它講價。錢是人家付的，活是我們幹的，它掌握錢怎麼分、規矩怎麼定，還要說大家能吃上飯都是它的功勞；現在外面的訂單和機會受到影響，它又盯著大家過去存的錢，我最擔心的就是，包工頭賺不到以前那麼多了，開始回頭翻工人的口袋。

Brennan Ruskell：既然開放讓它掙錢，它為什麼還要破壞開放的條件？

周： 因為中國人又不都是傻子，總有人會想，我們能接到訂單，是因為有人願意買我們做出來的東西，憑什麼非得讓共產黨夾在中間？修路要錢，警察維持治安要錢，我們可以交稅養公共服務，可這跟養一個不許我們監督、還天天決定我們該恨誰的黨，有什麼必然關係？我覺得它怕的就是大家把這件事想明白，發現自己需要政府辦事，卻不需要共產黨永遠騎在頭上；那個時候，它就沒法再拿“沒有我你什麼都不是”嚇唬人了。

Brennan Ruskell：所以你把對外路線的變化，也看成了對年輕人的剝削？

周： 對，我覺得它享受了跟西方做生意的好處，又不肯接受中國人因此有更多選擇，關係壞了以後，還要讓我們把損失當成愛國的代價。工作少了，我們忍，收入不漲，我們忍，買房時答應的好日子沒來，我們繼續忍，最後它再告訴我們，全怪美國、日本和其他外國人。你作決定的時候沒問過我，憑什麼到了承擔後果的時候，我就必須跟你站在一起？

Brennan Ruskell：你覺得上一代人隱瞞了什麼？

周： 他們把趕上的機會講成了自己天大的本事，卻不願意告訴孩子，那時候中國正在跟外面接上，市場在擴大，很多事情剛開始有人做，房子也不是今天這個價錢。馬雲、馬化騰、段永平他們當然有能力，可你讓他們今天重新二十多歲，沒錢、沒個關係，從頭再來，機會還能一樣嗎？上一代有人一邊靠時代和資產漲價積累財富，一邊教育年輕人，自己當年也苦，怎麼就你不行，我最煩的就是這種把運氣算成本事、把別人的困境算成懶惰的嘴臉。

Brennan Ruskell：可父母也在拿積蓄幫孩子買房。

周： 所以我前面才說，共產黨盯上的不只是我們的工資，還有上一代在改革開放幾十年裡存下來的錢。你自己交不起首付，就讓父母拿，父母拿完積蓄，你再拿未來幾十年的收入還貸款，我看這就是通過房子把一家人過去的錢和未來的錢一起套進去。然後全家都不敢出事，不敢失業，不敢換生活，父母還得天天提醒你別亂說話，你看這房子買下來，到底是你有了保障，還是有人把你拴得更牢了？

Brennan Ruskell：為什麼連沒有出生的孩子，也被你算進這筆賬？

周： 因為養老要以後的人繳費，過去借的錢要以後的人掙錢還，很多安排都指望中國將來還有足夠多的人工作、交稅、買房。可現在孩子沒那麼多了，那些承諾和債又不會跟著消失，最後就得讓剩下的人承擔更多，延長工作時間也好，多繳錢也好，少拿一點也好，反正都是後來的人適應。我說孩子一出生就欠錢，說的就是他連這些決定是什麼都不知道，就已經被算成了還賬的人，等長大後問一句為什麼，還得被教育不要沒有責任心。

Brennan Ruskell：你最受不了上一代人的哪一點？

周： 是那些已經拿到資產、待遇和位置的人，還不肯讓年輕人有別的路，自己靠開放過上好日子，輪到孩子想去外面生活，又說外國多壞、出去就是忘本。有些人明明有條件替自己孩子安排留學、身份和退路，轉過頭卻教育別人的孩子留下來吃苦、報效國家，我就想問，你們安排退路的時候怎麼不講奉獻，輪到我們想走，你們突然就有這麼多大道理了？

Brennan Ruskell：如果這種要求最後變成戰爭呢？

周： 那不還是年輕人上前線，難道天天喊打的人都準備自己去嗎？和平的時候，讓我們買房、繳費、還債，真打起來，再讓我們拿命去承擔，可決定開戰的人怎麼保護自己的孩子，我們連問都未必能問。共產黨給過我什麼機會，監獄放風的機會嗎？我靠自己幹活吃飯，交完稅還得還房貸，現在還想讓我替它送命？有種就給全體中國人一人發一把槍，看看這些槍最後指向共產黨，還是它天天替我們指定的那些敵人。